Tetris: il film

Mauron — Mon, 31 May 2010 16:02:42 +0000

Girare film basati su un videgioco ormai é una cosa normale, ma qui decisamente di esagera!
TETRIS: Il film!

Il segreto di Monkey Island vivrà di nuovo!

Mauron — Tue, 09 Jun 2009 20:42:49 +0000

Ciao! Mi chiamo Guybrush Threepwood, e voglio diventare un pirata!

Nonostante siano passati 20 anni, molti si ricorderanno di questo incipit. Si tratta della frase di apertura di uno dei giochi che hanno fatto la storia delle avventure, “Il segreto di Monkey Island“.

http://www.lucasarts.com/games/monkeyisland/

Questa estate lo stesso identico gioco sarà di nuovo sugli scaffali, aggiornato alle moderne tecnologie (ben più degli originari 256 colori, dialoghi registrati e non semplicemente scritti sullo schermo), per diverse piattaforme!

Lo ha annunciato qualche giorno fa lo stesso autore, Ron Gilbert, sul suo blog Grumpy Gamer. Nello stesso post racconta di alcuni dettagli e della storia di alcune scelte…

che meraviglia! Il gioco non è cambiato, ma io sicuramente sì. Non vedo l’ora di rigiocarlo. Harrrr!!!

Grazie al mio amico Matteo per la segnalazione!

Tags: Guybrush Threepwood, Internet, Monkey Island, videogiochi

Nuova serie TV: Code Monkeys

Mauron — Fri, 03 Oct 2008 09:54:12 +0000

Su provvidenziale segnalazione (grazie Nico!) sto scar mi sto attrezzando per vedere le prime due serie di “Code Monkeys”, una serie TV che definire “ispirata” ai video games anni ’80 é piuttosto riduttivo.

Potete leggere un’introduzione in questo articolo di Antonio Genna.net, stanno per passare la prima serie sulla TV italiana. Io so già che mi ci appassionerò…

Tags: Anni '80, cartoni animati, Internet, Serie TV, videogiochi

Perchè non mi chiamo Guybrush Threepwood

Mauron — Tue, 02 Jan 2007 22:30:13 +0000

(punto di domanda finale a discrezione del lettore)
Probabilmente, se sei un videogiocatore di vecchia data, ti ricorderai del personaggio di cui sto
parlando: Guybrush è un giovane mucchietto di pixel che, nel 1990, inizia la sua avventura su Monkey Island, proclamando “voglio essere un
pirata!”. Da quel momento la sua vita è un continuo tentativo di raggiungere il suo scopo,
esplorando, cercando di combinare tutti gli oggetti che gli capitano a tiro, evolvendosi di livello
in livello.
In questi giorni sto riflettendo sulle differenze fra la sua vita e la mia, notando punti in comune
e differenze.
Prima di Natale sono stato in ballo qualche settimana su vari colloqui con un’azienda: ci sarebbe
stata la possibilità di trasferirsi a lavorare in Irlanda, cominciare un lavoro nuovo, in una casa
nuova, conoscendo gente nuova. La prima analogia mi è venuta alla mente mentre una sera stavo
guardando quello che avevo intorno, a casa mia.
Quello che mi si stava presentando era l’inizio di un nuovo capitolo della mia vita, proprio come
succede nelle avventure come quella di Gubrush. Il mio ultimo obiettivo era costruirsi una casa, in
senso ampio: trovare la casa, trovare il sistema di comperarla, trovare tutti gli oggetti
incontrati lungo l’esistenza, sapendo che prima o poi potranno tornare utili. Poi, piano piano,
ogni cosa prende il suo posto, fai il mutuo, trovi i mobili, poi metti da parte qualcosa, riesci a
comperare la cucina, il divano, lo spazio vuoto sulle pareti si riempie proprio con il quadro che
stavi cercando, le fotografie, poi il caminetto, l’impianto surround, il telefono che evolve in
ADSL e poi wi-fi, il servizio di piatti in tinta, i gerani d’estate. Tutto è completo, perfetto, al
punto che è difficile sapere cosa andare a toccare.
Quando la situazione sembra stagnare, “tac!” missione compiuta, prepararsi al capitolo
successivo.
Traslocando, pensavo, ricomincio daccapo, in un livello appena più difficile del precedente. Dietro
di me, rimangono gli oggetti serviti sino a quel momento, e si riparte nel nuovo capitolo con le
tasche vuote. Se hai giocato a Monkey Island, sai cosa intendo: sino a che l’ultimo tassello del
puzzle non va al suo posto, puoi girare per ore e ore, giorni e giorni in una specie di stasi.
Tutto è li, ma non succede nulla. Sistemi una cosa, e tac! Accade l’imprevisto (in realtà un passo
chiave della storia) e si riparte in nuovi posti, con nuovi indizi, nuovi personaggi.
E nella sceneggiatura coincideva tutto alla perfezione: prendi nuovi “livelli” di Inglese leggendo
libri e guardando film, fai una vacanza in Irlanda, vedi un bel posto, poi torni a casa, il lavoro
è fiacco, poi trovi un annuncio con un lavoro che sembra fatto per te, in un posto in cui sei
stato, cercano un italiano, la ditta è quanto di meglio uno possa sperare. Eccolo lì, il mio tanto
atteso imprevisto, la porta per il livello successivo.
Poi, “sorry, you were not suitable”, o più laconicamente, “Rejected” difianco al tuo nome, su un
sito web. Missione fallita. Senza spiegazione, come se nel gioco partisse la musichetta, si aprisse
la porta magica, la attraversi e lo schermo proclama “Game Over”.
Va bene, posso interrogarmi e capire dove ho fallito, ma nella vita reale dove sono i punti per
ricaricare l’ultimo salvataggio? Potrei ripartire da lì, modificare quello che ho sbagliato,
trovare l’inghippo nel continuum spazio-temporale, e riprovare.
Ma qui non sono a Monkey Island, la partita è una sola, non si può nemmeno ricominciare
dall’inizio. Un gioco così non avrebbe per niente successo.
Così ti trovi intrappolato in questo perenne “fine livello”, in cui non sai esattamente come
passare al successivo.
Perchè, ne sono convinto, ci *deve* essere un livello successivo. Se mi permetti di trascinare la
metafora, ci sono giochi che non hanno “missione”, come Sim City o The Sims, ad esempio. Il gioco
potrebbe iniziare in qualsiasi momento, e potrebbe non finire mai, il gioco è nel giocare.
Ma io a quei giochi mi annoio presto. Ed evidentemente c’è chi la pensa come me, se in Sim City
puoi richiamare Gozzilla o gli UFO per devastare la tua creazione e divertirti nel rimettere
insieme i cocci. Capirai che questa non è una grande strategia, nella vita reale.
Abbiamo dei “livelli”, delle missioni da compiere? Non posso accettare altra risposta che sì, a
costo di determinarmeli io arbitrariamente. Mettersi in proprio con gli affari (mission failed!),
rendersi indipendenti e metter su casa (mission successful!).
E’ buffa questa situazione in cui mi trovo, in cui non so cosa fare per “andare avanti”. E’ buffa,
perlomeno i primi giorni.
Qualche missione aperta ce l’ho, ma non riesco a portarla a termine, non so neanche se voglio
portarla a termine.
Ecco, un’altra differenza: Se in un videogioco vedi una porta, un baule, un passaggio ostacolato da
un mostro di fine livello, perlomeno hai una certezza. Tutto è lì con uno scopo.
Magari il mostro è tremendamente difficile, magari l’enigma è particolarmente astruso, ma sai che
dai e dai il modo per passare è lì da qualche parte. Devi allenarti, potenziarti, trovare i vari
pezzi della chiave, ma sai che nulla è per caso, che tutto serve, e che tutto è possibile, basta
pazientare e cercare bene.
Beh, qui la vita si discosta abbastanza. Non solo gli indizi sono difficili da trovare, ma tutto
intorno è pieno di missioni che possono anche non risucire MAI. Come si fa a distinguerle? Voglio
dire, se incontri una difficoltà , ti puoi ingengnare e cercare di superarla. Ma potrebbe essere
anche un vicolo cieco, un enigma senza soluzione. Allora, quando persistere e quando rinunciare?
Il tempo a tua disposizione non è infinito, come fai a sapere se provare e riprovare o cercarti un
obiettivo diverso? E se poi, come succede, tu SAI, tu SENTI che devi passare di lì?
Quando è “abbastanza”?
Volendo, il ragionamento si può estendere al fine ultimo del gioco, o della vita. Se l’obiettivo
finale è recuparare il tesoro di Lee Chuck, sai che una strada esiste, che ti possa portare fino
lì. Ci saranno difficoltà diverse, momenti di stallo, ma il lieto fine lì che ti aspetta dietro a
quella combinazione che non avevi ancora trovato, a quel passaggio che non avevi nascosto.
Beh, non è ASSOLUTAMENTE detto che nella vita ci sia un lieto fine, un modo per compiere la
missione. ANzi, statisticamente è il contario.
Magari che so, tutto è condizionato a una frase che hai detto a qualcuno un venerdì sera di un
marzo dei tuoi 14 anni, sbagliata quella, la missione è falita per sempre, non c’è modo per tornare
indietro, tocca arrivare alla fine per saperlo, aspettare il Game Over.
So quale potrebbe essere un obiezione a questo ragionamento: il divertimento è nel viaggio, non è
importante dove arrivi ma come ci arrivi, eccetera.
Solo,
per un momento, prova a immaginare: tu sei lì, nel vuoto di un burrone, con una mano ti reggi a una
fune, e con l’altra reggi il baule del tesoro che non sei ancora riuscito ad aprire. A un certo
punto si presenta Elaine, che ti fa una domanda. Tu scegli una delle tre risposte possibili,
sbagli, ed Elaine se ne va.
E tu non puoi ricominciare la partita, certo non hai ancora perso, ma non puoi muoverti di lì. Non
sai neanche se ci sia la possibilità che Elaine, o un perfido pirata Zombie, o persino una scimmia
a tre teste, si ripresenti a movimentare l’azione.
E, dondolando nel vuoto, non sapendo ancora per quanto, aspetti il Game Over.

Tags: Diario, Guybrush Threepwood, il senso della vita, Irlanda, videogiochi

Boffardi2.0 » videogiochi

Tetris: il film

Il segreto di Monkey Island vivrà di nuovo!

Nuova serie TV: Code Monkeys

Perchè non mi chiamo Guybrush Threepwood